{"id":248556,"date":"2026-05-18T14:30:49","date_gmt":"2026-05-18T12:30:49","guid":{"rendered":"https:\/\/spotler.com\/blog\/what-is-the-us-cloud-act"},"modified":"2026-05-18T20:12:50","modified_gmt":"2026-05-18T18:12:50","slug":"was-ist-der-us-cloud-act","status":"publish","type":"blog","link":"https:\/\/spotler.com\/de-de\/blog\/was-ist-der-us-cloud-act","title":{"rendered":"Was ist der US CLOUD Act?"},"content":{"rendered":"

Bedeutung, DSGVO-Auswirkungen und Unterschiede zwischen US- und EU-Datenhosting<\/em><\/h2>\n

Jeder, der Cloud-Software oder Software-as-a-Service (SaaS) nutzt \u2013 und das ist im Grunde genommen die ganze Welt \u2013, ist in Diskussionen rund um Datenschutz, DSGVO und Datensicherheit wahrscheinlich schon einmal auf den US-amerikanischen CLOUD Act gesto\u00dfen.<\/strong><\/p>\n

Doch was genau bedeutet dieses Gesetz? Hat sich in den letzten Jahren etwas ver\u00e4ndert? Und welche Auswirkungen hat es in der Praxis auf die Auswahl zwischen US-amerikanischen und europ\u00e4ischen Softwareanbietern?<\/strong><\/p>\n

In diesem Artikel erhalten Sie eine klare und praxisnahe Einordnung, damit Sie die Auswirkungen auf Ihre Daten und Technologieentscheidungen besser verstehen.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

<\/div>\n

Was ist der US CLOUD Act?<\/h2>\n

Der CLOUD Act<\/a> (Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act) ist ein US-Gesetz aus dem Jahr 2018. Es erlaubt US-Strafverfolgungsbeh\u00f6rden, Daten von US-Technologieunternehmen anzufordern\u2014selbst dann, wenn diese Daten au\u00dferhalb der Vereinigten Staaten gespeichert sind. Einfach ausgedr\u00fcckt bedeutet das:<\/p>\n

Wenn Ihre Daten von einem Unternehmen verarbeitet oder kontrolliert werden, das unter US-Jurisdiktion f\u00e4llt, k\u00f6nnen US-Beh\u00f6rden rechtm\u00e4\u00dfig Zugriff darauf verlangen\u2014unabh\u00e4ngig davon, wo sich die Daten physisch befinden. Genau hier beginnt die Komplexit\u00e4t rund um internationalen Datenschutz.<\/p>\n

<\/div>\n

Was bedeutet der CLOUD Act in der Praxis?<\/h2>\n

Auch wenn der CLOUD Act in erster Linie bei schwerwiegenden strafrechtlichen Ermittlungen eingesetzt wird, hat er weitreichende Auswirkungen f\u00fcr Unternehmen, die mit personenbezogenen Daten arbeiten. Die wichtigste Erkenntnis ist:<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n

Der Speicherort Ihrer Daten ist nicht gleichbedeutend mit der Kontrolle \u00fcber Ihre Daten<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

Viele Organisationen gehen davon aus, dass Daten automatisch gesch\u00fctzt sind, wenn sie in Europa gespeichert werden. In der Praxis spielt jedoch die rechtliche Zust\u00e4ndigkeit des Anbieters eine entscheidende Rolle.<\/p>\n

Wenn Sie einen US-basierten Cloud- oder SaaS-Anbieter nutzen, kann dieses Unternehmen verpflichtet werden, Daten gem\u00e4\u00df US-Recht bereitzustellen. Dies kann im Widerspruch zur Datenschutz-Grundverordnung<\/a> (DSGVO) stehen, die strenge Anforderungen an Zugriff und Verarbeitung personenbezogener Daten stellt.<\/p>\n

<\/div>\n

Was hat sich ver\u00e4ndert? Warum der CLOUD Act wieder im Fokus steht<\/h2>\n

Das Gesetz selbst hat sich nicht wesentlich ver\u00e4ndert, wohl aber der rechtliche und wirtschaftliche Kontext.<\/p>\n

Schrems II hat das Spiel ver\u00e4ndert<\/h3>\n

Im Jahr 2020 erkl\u00e4rte der Europ\u00e4ische Gerichtshof im Rahmen des Schrems II-Urteils<\/a> das Privacy Shield-Abkommen f\u00fcr ung\u00fcltig\u2014unter anderem aufgrund von Bedenken hinsichtlich des Zugriffs durch US-Beh\u00f6rden auf europ\u00e4ische Daten.<\/p>\n

Die zentrale Aussage dieses Urteils lautet:<\/h4>\n

Es reicht nicht aus, dass Daten in Europa gespeichert werden. Sie m\u00fcssen auch vor Zugriffen gesch\u00fctzt sein, die nicht mit der DSGVO vereinbar sind.<\/p>\n

Zunehmende Anforderungen und informierte K\u00e4ufer<\/h4>\n

Seit Schrems II hat sich die Situation deutlich ver\u00e4ndert:<\/p>\n

    \n
  • Unternehmen m\u00fcssen st\u00e4rker begr\u00fcnden, wie sie internationale Datentransfers handhaben<\/li>\n
  • Rechts- und Compliance-Abteilungen sind enger in Technologieentscheidungen eingebunden<\/li>\n
  • K\u00e4ufer stellen gezieltere Fragen zu Datenzugriff und Jurisdiktion<\/li>\n<\/ul>\n

    Gleichzeitig hat sich Datensouver\u00e4nit\u00e4t zu einem wichtigen Faktor in Ausschreibungen und Auswahlprozessen entwickelt.<\/p>\n

    <\/div>\n
    \"\"<\/figure>\n

    US vs. EU Datenhosting: Wo liegt der tats\u00e4chliche Unterschied?<\/h2>\n

    Auf den ersten Blick bieten US-amerikanische und europ\u00e4ische Anbieter \u00e4hnliche Leistungen. Beide verf\u00fcgen \u00fcber skalierbare Cloud-Infrastrukturen und moderne Technologien. Der entscheidende Unterschied liegt jedoch im rechtlichen Rahmen und den Zugriffsm\u00f6glichkeiten auf Daten.<\/p>\n

    US-basierte Anbieter<\/h3>\n

    US-Anbieter (einschlie\u00dflich Hyperscaler und vieler SaaS-Plattformen) bieten leistungsstarke und global verf\u00fcgbare Infrastruktur. Gleichzeitig unterliegen sie US-Recht, einschlie\u00dflich des CLOUD Act. Das bedeutet:<\/p>\n

      \n
    • Daten k\u00f6nnen im Rahmen rechtlicher Verfahren von US-Beh\u00f6rden angefordert werden<\/li>\n
    • Die rechtliche Zust\u00e4ndigkeit gilt unabh\u00e4ngig vom physischen Speicherort der Daten<\/li>\n
    • Zus\u00e4tzliche Ma\u00dfnahmen sind erforderlich, um DSGVO-Anforderungen zu erf\u00fcllen<\/li>\n<\/ul>\n

      F\u00fcr viele Unternehmen ist dies handhabbar, erfordert jedoch ein bewusstes Risikomanagement.<\/p>\n

      <\/div>\n

      EU-basierte Anbieter<\/h3>\n

      Europ\u00e4ische Anbieter unterliegen vollst\u00e4ndig dem europ\u00e4ischen Recht und sind direkt an die DSGVO gebunden. In der Praxis bedeutet das:<\/p>\n

        \n
      • Daten werden ausschlie\u00dflich durch europ\u00e4ische Gesetzgebung geregelt<\/li>\n
      • Geringeres Risiko von Zugriffen durch ausl\u00e4ndische Beh\u00f6rden<\/li>\n
      • Einfachere und besser vorhersehbare Compliance-Prozesse<\/li>\n<\/ul>\n

        F\u00fcr Organisationen, die Wert auf Transparenz und Kontrolle legen, kann dies ein entscheidender Vorteil sein.<\/p>\n

        <\/div>\n

        Die zentrale Erkenntnis<\/h3>\n

        Es geht nicht darum, dass ein Ansatz grunds\u00e4tzlich besser ist als der andere. Die Wahl eines Softwareanbieters ist gleichzeitig die Wahl des rechtlichen Rahmens, unter dem Ihre Daten verwaltet werden. Und genau deshalb ist dies eine strategische Entscheidung.<\/p>\n

        <\/div>\n
        \"\"<\/figure>\n

        Vergleich: US vs EU Datenhosting<\/h2>\n