{"id":248561,"date":"2026-05-18T14:30:49","date_gmt":"2026-05-18T12:30:49","guid":{"rendered":"https:\/\/spotler.com\/blog\/what-is-the-us-cloud-act"},"modified":"2026-05-18T20:49:01","modified_gmt":"2026-05-18T18:49:01","slug":"que-es-la-cloud-act-de-ee-uu","status":"publish","type":"blog","link":"https:\/\/spotler.com\/es-es\/blog\/que-es-la-cloud-act-de-ee-uu","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 es la CLOUD Act de EE. UU.?"},"content":{"rendered":"

Significado, impacto en el RGPD y diferencias entre el hosting de datos en EE. UU. y Europa<\/em><\/h2>\n

Cualquiera que utilice software en la nube o software como servicio (SaaS) – y eso es pr\u00e1cticamente todo el mundo – probablemente se haya topado con la Ley CLOUD de EE. UU. en debates sobre la privacidad de los datos, el RGPD y la seguridad de los datos.<\/strong><\/p>\n

Pero \u00bfqu\u00e9 significa exactamente esta ley? \u00bfHa cambiado algo en los \u00faltimos a\u00f1os? Y, sobre todo, \u00bfqu\u00e9 implica en la pr\u00e1ctica a la hora de elegir entre proveedores tecnol\u00f3gicos estadounidenses y europeos?<\/strong><\/p>\n

En este art\u00edculo te ofrecemos una explicaci\u00f3n clara y pr\u00e1ctica para que entiendas mejor el impacto en tus datos y en tus decisiones tecnol\u00f3gicas.<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

\u00bfQu\u00e9 es la CLOUD Act de EE. UU.?<\/h2>\n

La CLOUD Act<\/a> (Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act) es una ley estadounidense aprobada en 2018. Esta ley permite a las autoridades de EE. UU. solicitar acceso a datos a empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses, incluso cuando esos datos est\u00e1n almacenados fuera del pa\u00eds. En t\u00e9rminos sencillos:<\/p>\n

Si tus datos son procesados o gestionados por una empresa que est\u00e1 sujeta a la jurisdicci\u00f3n de EE. UU., las autoridades estadounidenses pueden solicitar acceso legal a esos datos, independientemente de d\u00f3nde est\u00e9n almacenados f\u00edsicamente.<\/p>\n

Aqu\u00ed es donde empieza la complejidad en torno a la privacidad de datos a nivel internacional.<\/p>\n

<\/div>\n

\u00bfQu\u00e9 implica la CLOUD Act en la pr\u00e1ctica?<\/h2>\n

Aunque la CLOUD Act se utiliza principalmente en investigaciones penales graves, sus implicaciones van mucho m\u00e1s all\u00e1 del \u00e1mbito judicial.<\/p>\n

La conclusi\u00f3n m\u00e1s importante es:<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n

La ubicaci\u00f3n de los datos no es lo mismo que el control sobre los datos<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

Muchas organizaciones asumen que almacenar datos en Europa es suficiente para protegerlos. Sin embargo, en la pr\u00e1ctica, la jurisdicci\u00f3n legal del proveedor es un factor clave.<\/p>\n

Si trabajas con un proveedor cloud o SaaS estadounidense, esta empresa puede estar obligada a facilitar acceso a los datos bajo la legislaci\u00f3n de EE. UU. Esto puede entrar en conflicto con el Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos<\/a> (RGPD), que establece normas estrictas sobre el acceso y tratamiento de datos personales.<\/p>\n

<\/div>\n

\u00bfQu\u00e9 ha cambiado? Por qu\u00e9 la CLOUD Act vuelve a estar en el foco<\/h2>\n

La ley en s\u00ed no ha cambiado de forma significativa, pero el contexto legal y empresarial s\u00ed lo ha hecho.<\/p>\n

Schrems II cambi\u00f3 el panorama<\/h3>\n

En 2020, el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea dict\u00f3 la sentencia conocida como Schrems II<\/a>, invalidando el acuerdo Privacy Shield debido a preocupaciones sobre el acceso de autoridades estadounidenses a datos europeos.<\/p>\n

La conclusi\u00f3n clave fue:<\/h4>\n

No basta con que los datos se almacenen en Europa; tambi\u00e9n deben estar protegidos frente a accesos bajo leyes extranjeras que no cumplan con el RGPD.<\/p>\n

Mayor exigencia y mayor conocimiento por parte de los compradores<\/h4>\n

Desde Schrems II:<\/p>\n

    \n
  • Las organizaciones deben justificar mejor c\u00f3mo gestionan las transferencias internacionales de datos<\/li>\n
  • Los equipos legales y de compliance participan m\u00e1s en la selecci\u00f3n de proveedores<\/li>\n
  • Los compradores hacen preguntas m\u00e1s espec\u00edficas sobre acceso a datos y jurisdicci\u00f3n<\/li>\n<\/ul>\n

    Al mismo tiempo, la soberan\u00eda de los datos se ha convertido en un criterio relevante en procesos de compra y licitaciones.<\/p>\n

    <\/div>\n
    \"\"<\/figure>\n

    Hosting de datos en EE. UU. vs Europa: \u00bfcu\u00e1l es la diferencia real?<\/h2>\n

    A primera vista, los proveedores estadounidenses y europeos pueden parecer similares. Ambos ofrecen infraestructuras cloud escalables y tecnolog\u00eda avanzada. Sin embargo, la diferencia clave est\u00e1 en el marco legal y en los derechos de acceso a los datos.<\/p>\n

    Proveedores estadounidenses<\/h3>\n

    Los proveedores estadounidenses (incluidos hyperscalers y muchas plataformas SaaS) ofrecen infraestructuras potentes y presencia global. No obstante, est\u00e1n sujetos a la legislaci\u00f3n de EE. UU., incluida la CLOUD Act.<\/p>\n

    Esto implica que:<\/p>\n

      \n
    • Las autoridades pueden solicitar acceso a los datos mediante procedimientos legales<\/li>\n
    • La jurisdicci\u00f3n se aplica independientemente de d\u00f3nde est\u00e9n almacenados los datos<\/li>\n
    • Se requieren medidas adicionales para cumplir con el RGPD<\/li>\n<\/ul>\n

      Para muchas organizaciones, esto es gestionable, pero requiere una evaluaci\u00f3n de riesgos adecuada.<\/p>\n

      <\/div>\n

      Proveedores europeos<\/h3>\n

      Los proveedores europeos operan bajo legislaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea y est\u00e1n alineados directamente con el RGPD.<\/p>\n

      En la pr\u00e1ctica, esto significa:<\/p>\n

        \n
      • Los datos est\u00e1n protegidos exclusivamente por normativa europea<\/li>\n
      • Existe menor exposici\u00f3n a solicitudes de acceso por parte de gobiernos extranjeros<\/li>\n
      • Los procesos de cumplimiento son m\u00e1s claros y previsibles<\/li>\n<\/ul>\n

        Para organizaciones que priorizan la transparencia y el control, esto puede ser una ventaja decisiva.<\/p>\n

        <\/div>\n

        La conclusi\u00f3n clave<\/h3>\n

        No se trata de que unos proveedores sean \u201cmejores\u201d que otros. Elegir un proveedor tecnol\u00f3gico tambi\u00e9n implica elegir el marco legal bajo el cual se gestionar\u00e1n tus datos. Y eso lo convierte en una decisi\u00f3n estrat\u00e9gica.<\/p>\n

        <\/div>\n
        \"\"<\/figure>\n

        Comparaci\u00f3n: hosting de datos en EE. UU. vs Europa<\/h2>\n