{"id":249007,"date":"2026-06-02T09:04:00","date_gmt":"2026-06-02T07:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/spotler.com\/blog\/what-sweden-can-teach-the-rest-of-europe-about-email-marketing"},"modified":"2026-05-29T14:47:20","modified_gmt":"2026-05-29T12:47:20","slug":"vad-sverige-kan-lara-resten-av-europa-om-e-postmarknadsforing","status":"publish","type":"blog","link":"https:\/\/spotler.com\/sv-se\/blogg\/vad-sverige-kan-lara-resten-av-europa-om-e-postmarknadsforing","title":{"rendered":"Vad Sverige kan l\u00e4ra resten av Europa om e-postmarknadsf\u00f6ring"},"content":{"rendered":"<p><strong>Varje \u00e5r ger GDMA Email Benchmark oss en ovanlig m\u00f6jlighet att j\u00e4mf\u00f6ra l\u00e4nder: miljarder e-postmeddelanden, \u00f6ver trettio l\u00e4nder och en gemensam datam\u00e4ngd. Som bidragsgivare f\u00e5r vi syn p\u00e5 m\u00f6nster som s\u00e4llan ger rubriker, men som vi tycker \u00e4r v\u00e4ldigt intressanta.<\/strong><\/p>\n<p>Sverige st\u00e5r f\u00f6r endast en halv % av Europas e-postvolym, men visar sig vara en av de mest intressanta e-postmarknaderna p\u00e5 kontinenten. Inte f\u00f6r att landet \u00e4r st\u00f6rst, utan f\u00f6r att resultaten sticker ut. H\u00e4r \u00e4r vad siffrorna visar:<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Insikt 1: I Sverige \u00f6ppnas mycket<\/h2>\n<p>Vi b\u00f6rjar med det m\u00e5tt som verkligen sticker ut. Den globala genomsnittliga unika \u00f6ppningsgraden (OR) ligger p\u00e5 34,15 %. Sverige? 42,27 %. Det \u00e4r ungef\u00e4r 24 % \u00f6ver det globala riktm\u00e4rket och den h\u00f6gsta \u00f6ppningsgraden bland Europas st\u00f6rre marknader, bortsett fr\u00e5n Nederl\u00e4nderna (som toppar kontinenten med 48,9 %).<\/p>\n<p>F\u00f6r att s\u00e4tta det i perspektiv: av varje 100 e-postmeddelande som landar i en svensk inkorg \u00f6ppnas mer \u00e4n 42. I st\u00f6rre delen av resten av v\u00e4rlden ligger siffran n\u00e4rmare 34.<\/p>\n<div class=\"wp-block-group has-light-blue-background-color has-background\">\n<div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\">\n<p><strong>Varf\u00f6r spelar detta roll?<\/strong><\/p>\n<p>\u00d6ppningsgrad har blivit ett mer os\u00e4kert m\u00e5tt sedan Apples Mail Privacy Protection inf\u00f6rdes 2021, men riktningen i denna data \u00e4r fortfarande anv\u00e4ndbar \u2013 s\u00e4rskilt n\u00e4r man j\u00e4mf\u00f6r liknande marknader. En konsekvent h\u00f6g OR tyder p\u00e5 starkt avs\u00e4ndarrykte, vassa \u00e4mnesrader och framf\u00f6r allt mottagare som faktiskt vill f\u00e5 e-postmeddelandena.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Insikt 2: Europas renaste e-postlistor<\/h2>\n<p>Om \u00f6ppningsgrader s\u00e4ger n\u00e5got om engagemang, s\u00e4ger acceptansgrader n\u00e5got om disciplin. Hur m\u00e5nga av dina mejl som faktiskt n\u00e5r inkorgen beror p\u00e5 en l\u00e5ng rad faktorer \u2013 och p\u00e5 hur seri\u00f6st man arbetar med leveransbarhet.<\/p>\n<figure class=\"wp-block-table\">\n<table class=\"has-fixed-layout\">\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong>M\u00e4tv\u00e4rde<\/strong><\/td>\n<td><strong>Sverige<\/strong><\/td>\n<td><strong>Globalt genomsnitt<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Hard Bounce Rate<\/strong><\/td>\n<td>0.32%<\/td>\n<td>0.6%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Soft Bounce Rate<\/strong><\/td>\n<td>0.34%<\/td>\n<td>0.8%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Acceptance Rate<\/strong><\/td>\n<td>99.3%<\/td>\n<td>98.6%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/figure>\n<p>Det h\u00e4r \u00e4r ingen marginell skillnad. Sveriges hard och soft bounce rates \u00e4r ungef\u00e4r h\u00e4lften av det globala genomsnittet. N\u00e4stan varje svenskt e-postmeddelande accepteras av mottagarens server.<\/p>\n<div class=\"wp-block-group has-light-blue-background-color has-background\">\n<div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\">\n<p><strong>Vad \u00e4r en bounce rate?<\/strong><\/p>\n<p>En hard bounce \u00e4r ett permanent leveransfel. En soft bounce \u00e4r tillf\u00e4llig och kan exempelvis bero p\u00e5 en full inkorg eller serverproblem. B\u00e5da p\u00e5verkar avs\u00e4ndarryktet negativt om de inte hanteras. L\u00e5ga bounce rates visar att n\u00e5gon tar listhygien p\u00e5 allvar: regelbunden rensning, dubbel opt-in och en tydlig strategi f\u00f6r inaktiva adresser.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Insikt 3: Stora utskick, h\u00f6g frekvens \u2013 utan synliga nackdelar<\/h2>\n<p>Det h\u00e4r resultatet \u00e4r lite kontraintuitivt. Traditionell visdom inom e-postmarknadsf\u00f6ring s\u00e4ger: skicka mer, s\u00e5 sjunker engagemanget. Skicka till st\u00f6rre m\u00e5lgrupper, s\u00e5 minskar relevansen. Sverige verkar bryta mot b\u00e5da reglerna samtidigt.&nbsp;<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Genomsnittlig kampanjstorlek: 41 506 mottagare (j\u00e4mf\u00f6rt med Europasnittet p\u00e5 28 102 \u2013 cirka 48 % st\u00f6rre)&nbsp;&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Genomsnittligt antal kampanjer per avs\u00e4ndare: 468 (j\u00e4mf\u00f6rt med Europasnittet p\u00e5 340 \u2013 38 % fler)&nbsp;&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n<p>Svenska avs\u00e4ndare n\u00e5r st\u00f6rre m\u00e5lgrupper oftare och uppn\u00e5r&nbsp;\u00e4nnu&nbsp;b\u00e4ttre \u00f6ppningsgrader \u00e4n n\u00e4stan alla andra. Det borde egentligen inte fungera. Den vanliga ber\u00e4ttelsen \u00e4r att b\u00e5de frekvens och r\u00e4ckvidd gradvis urholkar engagemanget.&nbsp;<\/p>\n<p>Om inte, f\u00f6rst\u00e5s, kvaliteten p\u00e5 listor och inneh\u00e5ll \u00e4r tillr\u00e4ckligt h\u00f6g f\u00f6r att b\u00e4ra upp det. Vilket f\u00f6r oss tillbaka till insikt 2.&nbsp;<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Insikt 4: Gapet mellan \u00f6ppning och klick<\/h2>\n<p>Trots det h\u00f6ga engagemanget i toppen av tratten ligger Sveriges klickfrekvens (CTR) p\u00e5 3,0 %, n\u00e4stan exakt p\u00e5 det globala genomsnittet p\u00e5 2,99 %. Click-to-open rate (CTO) ligger p\u00e5 8,03 %, bara marginellt \u00f6ver det globala snittet p\u00e5 7,73 %.<\/p>\n<p>Med andra ord: svenskar \u00f6ppnar g\u00e4rna e-postmeddelanden, men klickar i ungef\u00e4r samma utstr\u00e4ckning som genomsnittet.<\/p>\n<div class=\"wp-block-group has-light-blue-background-color has-background\">\n<div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\">\n<p><strong>Varf\u00f6r spelar detta roll?<\/strong><\/p>\n<p>J\u00e4mf\u00f6r man med andra europeiska l\u00e4nder som Nederl\u00e4nderna (CTR 6,2 %) eller Storbritannien (CTR 4,4 %) framtr\u00e4der ett tydligt gap. Svenska marknadsf\u00f6rare lyckas f\u00e5 mejlen \u00f6ppnade. Vad som h\u00e4nder d\u00e4refter \u00e4r d\u00e4remot fortfarande os\u00e4kert.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Det h\u00e4r \u00e4r v\u00e4rdefull insikt. Det visar att om du marknadsf\u00f6r mot Sverige \u00e4r den begr\u00e4nsande faktorn inte leveransbarhet eller f\u00f6rm\u00e5gan att f\u00e5nga uppm\u00e4rksamhet \u2013 utan vad som h\u00e4nder efter \u00f6ppningen. Inneh\u00e5llets relevans, CTA-placering och hur v\u00e4l erbjudandet matchar marknaden. Det \u00e4r de mindre glamor\u00f6sa detaljerna som avg\u00f6r den faktiska konverteringen.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Insikt 5: F\u00f6rtroende i siffror<\/h2>\n<p>Till sist: spam complaint rate (SCR) i Sverige ligger runt 0,005 %, allts\u00e5 h\u00e4lften av det globala genomsnittet p\u00e5 0,01 %. Det \u00e4r l\u00e5ngt under den gr\u00e4ns p\u00e5 0,3 % som Google och Yahoo numera till\u00e4mpar, och l\u00e5ngt under niv\u00e5er som skulle skapa problem med leverans av mejl.<\/p>\n<div class=\"wp-block-group has-light-blue-background-color has-background\">\n<div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\">\n<p><strong>Varf\u00f6r spelar detta roll?<\/strong><\/p>\n<p>Spam complaint rate \u00e4r kanske det n\u00e4rmaste e-post har ett f\u00f6rtroendem\u00e5tt. Det visar hur ofta mottagare aktivt s\u00e4ger: \u201cDet h\u00e4r ville jag inte ha, och jag t\u00e4nker meddela min inkorgsleverant\u00f6r.\u201d N\u00e4r siffran \u00e4r s\u00e5 l\u00e5g betyder det att mottagarna k\u00e4nner igen avs\u00e4ndaren, k\u00e4nner till varum\u00e4rket och inte upplever kommunikationen som p\u00e5tr\u00e4ngande.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Slutsats:<\/h2>\n<p>Sverige vinner inte p\u00e5 grund av n\u00e5gon hemlig nordisk strategi f\u00f6r e-postmarknadsf\u00f6ring. Sverige lyckas d\u00e4rf\u00f6r att grunderna finns p\u00e5 plats: rena listor, mottagare som k\u00e4nner igen avs\u00e4ndaren, rimlig utskicksfrekvens och inneh\u00e5ll som \u00e4r tillr\u00e4ckligt relevant f\u00f6r att inte trigga spamknappen.<\/p>\n<p>F\u00f6r resten av oss \u00e4r budskapet tv\u00e5delat:<\/p>\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Grunderna sl\u00e5r fortfarande taktikerna. Ingen smart \u00e4mnesrad kan \u00f6vertr\u00e4ffa en v\u00e4lsk\u00f6tt mottagarlista. Sveriges data p\u00e5minner oss om att hygien och f\u00f6rtroende byggs upp \u00f6ver tid.<\/li>\n<li>Vet vilken kamp du faktiskt utk\u00e4mpar. Om dina \u00f6ppningsgrader \u00e4r starka men klicken sl\u00e4par efter \u2013 forts\u00e4tt inte optimera \u00e4mnesraden. Titta l\u00e4ngre ned i fl\u00f6det: p\u00e5 erbjudandet, layouten, CTA:n och hur relevant inneh\u00e5llet \u00e4r f\u00f6r segmentet.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Den svenska spelboken \u00e4r egentligen inte svensk alls. Det \u00e4r bara spelboken f\u00f6r e-postmarknadsf\u00f6ring \u2013 konsekvent genomf\u00f6rd av en marknad som tog den p\u00e5 allvar f\u00f6r l\u00e4nge sedan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Varje \u00e5r ger GDMA Email Benchmark oss en ovanlig m\u00f6jlighet att j\u00e4mf\u00f6ra l\u00e4nder: miljarder e-postmeddelanden, \u00f6ver trettio l\u00e4nder och en gemensam datam\u00e4ngd.<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":249005,"template":"","cat_industry":[],"cat_topic":[1633,1641],"class_list":["post-249007","blog","type-blog","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","cat_topic-data-analytics-sv-se","cat_topic-email-marketing-sv-se"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/spotler.com\/sv-se\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/249007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/spotler.com\/sv-se\/wp-json\/wp\/v2\/blog"}],"about":[{"href":"https:\/\/spotler.com\/sv-se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spotler.com\/sv-se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/spotler.com\/sv-se\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/249007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":249555,"href":"https:\/\/spotler.com\/sv-se\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/249007\/revisions\/249555"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/spotler.com\/sv-se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/249005"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/spotler.com\/sv-se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=249007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"cat_industry","embeddable":true,"href":"https:\/\/spotler.com\/sv-se\/wp-json\/wp\/v2\/cat_industry?post=249007"},{"taxonomy":"cat_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/spotler.com\/sv-se\/wp-json\/wp\/v2\/cat_topic?post=249007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}